【WHO主任科学者】コロナワクチンのブースター接種は不要 「重症化予防に対しては９５％の効果がある」 [影のたけし軍団★]

ベネフィットが多くないという話は書いてあるが
何がリスクかという事は言及してない
途上国に回らないからとハッキリ書けばまだいいものを

>ワクチンはデルタ株およびアルファ株感染による重症化に対しては約95％、感染に対しても80％以上の予防効果があると推算されたという。

打ったのがモデルナならな……

ファイザーは半年したら完全予防効果は半減だろ。

ただし研究チームは、ワクチン接種後も十分な抗体を獲得できなかった人や、免疫不全の人では、ブースター接種が必要になる可能性があることを認めている。

思い出しましょう。2020年にコロナ感染が世界に拡がっていることが判明して、パンデミックに突入して、
世界中にいる中共人が世界中からマスクを本国へ送るために買い漁っている時、テドロスのWHOは
マクスを付ける必要性はないと世界に向かって告げました。
つまり、中国共産党はマスク不足から、世界中に留学などしている中共人に、マスクを送れとの命令を発したのです。
その証拠の中共人の動画を見たことがあります。米国のマスクを全て無くしたと、カチドキをあげるている中共人の動画でした。ニューヨークでのものです。

その時と同じなのです。WHOのテドロスは、共産主義者ですから、先ず、格差を言っております。
つまり、各々が目の前の生きている人間を助けるのではなく、共産主義の理論を吹聴しているのです。

ワクチンの問題は簡単ではありません。アフリカにワクチン接種が拡がらないのは、様々な問題があるからです。
例えば、ファイザーのワクチン、このワクチンは零下70℃近くの保存温度ですから、台湾人が日本のような冷凍食品の輸送配送に慣れた国ならば
安全に扱えるが、その面から台湾には不向きなワクチンと言えると語っておりました。
つまり、気温が高く冷凍食品の輸送網が日本のように進んでない台湾がそうなのですから、
アフリカでファイザーワクチンを使用することは、とても困難であり、頭から無理なことです。

普通の冷蔵庫で保管できる中国製のワクチンが、アフリカには向いております。
しかし、アフリカでのワクチン接種に関するニュースで判明した、ワクチンに対する不信感です。
迷信に惑わされる世界観の中にいるアフリカ人は、ワクチンが、そもそも嫌いです。
そして、ワクチン接種をしても、家族が死んでいくことを体験した者が多くおり、ワクチン接種が、人々に恐怖感を与えております。

そのような状態のアフリカ人のアフリカに、先進国の民は足並みを合わせる必要性は全くありません。
先進国の政府は、各々の自国の民の命を救うために邁進すればよいのです。

WHOは、無視しましょう。
ブースター接種は出来るだけ早く行いましょう。
2020年の2月頃、いわゆる大阪ワクチンの開発者が、mRNAワクチンの特性に関して語っておりました。
副作用は少ないが、効果は三ヶ月間継続すれば成功と認識するべきものとのことでした。
効果が薄くなれば、接種を繰り返するのがmRNAワクチンの特性です。
これは、開発者が最初から知っていたことと思います。
ワクチンは、2千数百円だそうですから、政府はケチらずにブースター接種を進めましょう。
生活保護世帯などは無料で、貧困者以外はブースター接種を有料化するのも一つの方法です。

じゃあ、ブースター接種した方がいいんだね！

ＷＨＯはウソっぱちばかり！
チャンコロ、土人にマスクやワクチンを横流しする悪の巣窟！

これ結局ワクチン意味ないってことか

だいたいお前の言いたいことは超過死亡の内容がわからんと正しいか間違ってるか
なんて判断できんだろうが

そもそもお前に対するレスじゃない筈なんだがid変えてんの？

中国製のワクチンは変異株に効果がなく、中国は再度の感染爆発に
見舞われているらしく、どうしてもｍRNAワクチンを輸入したい。
そのためにブースター接種を止めたいんだよ。

the LancetとWHOは何も言うな

予測変換ｴ…

中等症の肺炎起こすと復帰までに時間かかるから、ワクチンを含め予防措置はしたほうがいいよ。

mＲＮＡで他の病気に弱くなるので更に他のmＲＮＡワクチン打ってその時に流行ってる病に対抗。これを色々な病に対してやるうちに不活化ワクチンにすら耐えられない、mＲＮＡワクチンしか打てない体になり
最終的には20種混合mＲＮＡワクチンを数ヶ月おきに打つことになるんでないの。

エイズ治療薬一生飲むコースとか思ってたけどインフルエンザのmＲＮＡワクチンの治験やろうとしているところをみるとメジャーな病気全てに対する免疫を人工免疫にさせたいのかなと思った。

お前が知らないだけ

CDCとかが反対してるのはまだ2回目も打ってない人がいるのに効果あるかわからない3回目打つの？って事で副反応の問題ではない

2回目打ってない人とのバランス考えてるのは集団免疫形成への配慮

論点がいくつかあるの把握してないな
副反応の論点で頭固まってる

世界では日本に先駆け半年近く早くからワクチンをバンバン打ってたんだ
そんな弊害があるならとっくに被害がバンバン出てるしブースターとかアホかってなってるよ

https://ameblo.jp/horehore-oo7/entry-12700181901.html

それで行動緩和なんてしたら、そりゃあねえ

＞ 研究チームによると、ワクチンはデルタ株およびアルファ株感染による重症化に対しては約95％、感染に対しても80％以上の予防効果があると推算されたという。
＞ 症候性のCOVID-19に対する予防効果は、原因ウイルスがデルタ株である場合には、アルファ株である場合に比べて幾分か劣っていた。

自分の言葉で説明できないことを適当に言うのはやめようね

youtube.com/watch?v=bQevYc2jX7Y

FDAってのは見たらわかるでしょ
そうじゃなくてどういう理由？って聞いてんの
自分で端的に説明できないほど曖昧な理由なん

三行ぐらいで自分で説明もできないわけ

FDAがどういう理由で3回目を否定してるか。
そこが端的にわかるソース見せるのが普通でしょ
見せたテイだけって。

何度もいうがきみが理解できてるなら3行程度で軽く説明したら済む話じゃん
要するによくわかってないけどなんだかFDAも否定してるってことでしょ
そんなのは根拠にならない

>>321
に書いたけどズバリそれだよ
有名なフェイクニュースサイトだよ

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」　米第三者委
www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16EK30W1A910C2000000/

FDAの専門家らは、ワクチンは１人の命を救うと同時に少なくとも２人以上を殺しているとし
このことから投票結果16-2をもってブースター接種を承認しなかった

で、なにその意味不明な理由は。
めちゃくちゃアバウトな理由じゃん
それって3回目を否定する理由じゃなくてワクチン全般についての見解だよね
ブースターを否定する根拠になってないじゃん

>>363
ソースはいいから2.3行の簡単な説明してみ
理解してたらできるはず

じゃあ俺がブースター打つ根拠を簡単に説明しようか？
半年経つと感染予防効果がかなり落ちてくるからそれを補完するため。

こーゆう簡単な説明すらできない反ワクの頭の弱さ笑

>>374
英語の偏差値がコンスタントに70あったのはマジ
偏差値65超える大学も現役で入ってるし。命張ってもいい事実
お前より遥かに頭良いよ
反ワクは知性ないの多いな

>>373
長文ダラ文の人はあまり賢くないよね
ブースター打つ理由を三行
半年で感染予防効果がかなり落ちてくるからそれを補完する為。
これだけの説明だぞ？

ブースターを否定するFDAの見解を三行で説明。
これも理解してたら簡単に説明できるが理解できてないから説明できない。あるいは馬鹿。それだけでしょ。

>>382
見合わない具体的理由聞いてんのに
見合わないからだよって笑
アホだよなお前
数学やったことない馬鹿だとそうなる？笑
ブースターを打つベネフィットは感染予防効果の顕著な減衰というリスクを補完するため。
だからそのリスクがベネフィットを上回る理由を聞いてんだよな？
それをお前は馬鹿だから理解できてなくて三行程度で説明する事すらできないわけでしょ笑笑
頭わりーな

。

>>382
ごちゃごちゃいいから
ブースターを打つベネフィット、理由は明確に感染予防効果の減衰を補完するためって説明できるよな
で、ブースターのベネフィットを上回るリスクってなに？
具体的に根拠を説明しろってさっきから聞いてんだけど。
俺がベネフィットを端的に説明したのと同じように端的にリスク説明してみろよ。
ただFDAがこう言ってました。って笑
理由説明になってないんだよな。
文系の馬鹿は非論理的で根拠説明がアバウトな特徴あるんだわ。お前みたいに。
頭わりーなおまえ

ワクチン接種後の動態を精査した結果
ブースターのベネフィットはブースターをしない場合のリスクに見合わない
ってことだよ

偏差値７０程度だと理解できなくても仕方ないから諦めろ

それも専門家によって見解が分かれている。
ファイザーは延々と打たせようとしてくるが、2回の接種で十分という医師もいれば、そもそも3回以上の接種で身体がどこまで耐えられるかは個人差がある。

専門家も迷うような難しい判断なのに、おまえはたった一行で言い切ってる。少しは自分の頭の中身を疑えよw

二回目でいいってのは重症化についてはまだ持つからいいじゃんと。
3回目推奨するのは感染予防効果の減衰が理由

3回目打つ副反応リスクをお前は把握できてないのに否定するのはどういうこと？
3回目の副反応が2回目より高いとする根拠言えって

既に打ってるとこは大体2回目と同じかそれより低いって言ってるわな

頭悪いなりに説明してみ

端的にわかるソースを見せろとかどんだけお前の面倒見なきゃいけないんだよ

FDAも曖昧だしお前も頭悪いから理解できてないんだろ？

もう一度言う
お前が理解してるならブースターを否定する理由を2.3行で端的に説明ぐらいしてみ
こんな事すらできないならお前はアホって事やな笑

ソースしか掲載しないコメントは、情報を正確に伝えたいんだろう。

それと、「ブースターを否定する理由」なんて誰にもわからないと思うよ。

ファイザーはブースター必須と言ってるが、WHOはワクチンが足りないから3回目を止めて、発展途上国に回せと言ってる。

ワクチン問題って利権が関係しているから、「足りないところに効率的に回せばいい」みたいな単純な議論じゃないんだよ。

3行程度の適当なコメントが多い。
5ちゃんには、やたらデータやソースを要求するやつがいるから
わざわざデータやソースを貼ってる人は、親切だと思うけどね。

この流れでしょ？いつもの事…

接種会場ガラガラで余ったワクチン送り返した、なんて先日ニュースでやってたよ

i.imgur.com/EBvmEHt.png

>>252
ポジショントークで言ってる奴も多いけどな
けっきょく製薬マネーで研究やってる奴も多い

しかし、国はワクチンを全面に出してほかの情報を出さない。
ヘタな情報出すと国民に叩かれるし、選挙に影響するから隠蔽するんだろうけど、こういう国の体質が足を引っ張ている。

ただダイエットは体力も減るしストレス感じるなら免疫下がるから何ともだけど。

食べすぎないで休みの日は家で本気で笑えるコンテンツをひたすら見たりしてればいいんでない。

イギリスでも50歳以下はほぼ効果なし

新型インフル大流行の時なんざ比較にならないほど聞いた。
あれは結局なんだったのだろう。

この記事なんか見たらみんなこんな顔→「(´∀｀;)」してるよ

って言ってたのに、世界中に行き渡ったらWHOは最初からコロナは危険だと警告してきたとか言い出したからな

でも、2009年くらいだっけ、新型インフルを早めに警告してみんな身構えて大した被害なかった時に袋叩きにされて壊れたのかもしれん

そこを越えた人はまず打たないよ

本当に迷惑な人間だよな